6 november 2009
27 september 2009
18 augustus 2009
3 augustus 2009
Van de kaart, Boele Ytsma
Na het lezen van het eerste hoofdstuk op internet nieuwsgierig geworden. Boek gekocht en in één adem uitgelezen. Boele beschrijft zijn weg van gelovige naar twijfelaar en weer terug. Hij omschrijft heel goed het verschil tussen gewone twijfel en existentiële twijfel. Velen komen nog niet eens aan gewone twijfel toe, maar de tweede soort zet heel je leven op losse schroeven. Is het allemaal wel zo. Bestaat God of heeft ds. Hendriks gelijk met zijn boek: Ik geloof in de God die niét bestaat. Sterk vond ik het argument dat als je niet kunt spreken van het bestaan van God je ook niet kunt spreken van het niet bestaan. God gebeurt past ook wel weer bij de God die zich presenteert als de God die "U uit het diensthuis uitgeleid heeft" Twijfel aan alles, zelfs existentiële twijfel is toch vruchtbaar. Ik herken veel, maar als Boele omschrijft dat we nu eenmaal kind van deze tijd zijn en dus post-modern heb ik toch wat twijfels :-) Ik erken voluit dat waarheid niet hoeft te passen in de definities die er ooit aan gegeven zijn. Maar de post-moderne definitie heeft ook zijn sporen nog niet verdiend. Ds. Hendriks én Andries Knevel schrijven ook een hoofdstuk. Als tegenpolen? Boele preekt weer. Alles is veranderd, dat proef ik heel duidelijk, maar ik vraag me af of er toch niet meer dan alleen het badwater is weggegooid.
Van de Kaart, Boele Ytsma
Van de Kaart, Boele Ytsma
27 juli 2009
Vijf pocketboekjes.
Over "de geschiedenis van het katholicisme in noord-nederland" Alle vijf voor een halve euro samen! Geschreven door Prof. Dr. L.J. Rogier, uitgegeven als Elsevier Pocket, zo'n 40 jaar geleden? Noord nederland is Nederland in zijn geheel. Dat was de eerste aardige ontdekking. Noord staat tegen over Zuid, Zuid Nederland is dus België. Vervolgens is het uiterst boeiend om de kerkgeschiedenis vanuit conservatief, overtuigd RK standpunt te lezen! de feiten zien er ineens heel anders uit. Niet alleen de conclusies. Dat was mij al duidelijk. Natuurlijk noemen RK theologen de reformatie een deformatie! Dat houdt ook in dat bijvoorbeeld beeldenstormers ongeregelde bendes waren, uit op vernieling en opstand tegen het gezag. Er blijft niks over over van heldendaden van geuzen, Willem van Oranje, Luther, Calvijn. Dat dopersen en ander tuig op de brandstapel zijn gekomen is hun "terechte" straf. De geschiedenis in een heel ander licht! Goed om te ont-dekken dat ik ook hierin erg bevooroordeeld ben. Als je deze boekjes ergen kan krijgen of kopen, aanbevolen! Maar de belangrijkste ontdekking was toch wel mijn vooroordeel. Lees eens iets RK's. Helpt voor het evenwicht.
Abonneren op:
Posts (Atom)
