volwassen?

Wat kom ik het veel tegen in pastorale gesprekken. "Volwassen" mensen, die het gevoel hebben niet alleen te kunnen staan. Soms vervallen in allerlei onzekerheden en verslavingen. Voor hen schreef ik het volgende stukje:

Zoekend naar jezelf en naar God. Naar Zijn roeping in jouw leven. Naar jouw wil, jouw echte wil. Verward in een doolhof van gevoelens, gebeurtenissen, feiten, mensen, afhankelijkheden en onzekerheden. Huilen, soms. Wachten op versterking en zekerheid.

Is het de relatie met je moeder, je vader? Wat vormt je jeugd je karakter. Wat hebben ouders voor invloed. Wat duurt het lang voor we zelfstandig zijn. Misschien wel tot onze ouders er niet meer zijn. Steeds kijken ze mee bij alles wat we doen. Onwillekeurig wachten we op een goedkeurend knikje. Wat niet komt. Zelden of nooit komt. We wéten wel, dat het niet hoeft, maar we wachten toch en worden boos. Nu niet en vroeger niet. Boos en verdrietig. We voelen ons afgewezen. Door onze eigen ouders. Die ons nota bene gewíld hebben. Hoe verlaat ik mijn moeder, zodat ik haar weer toe kan laten als medemens en niet meer als opvoeder?

Zit het in jezelf? Had ik verkeerde verlangens? Stel ik te hoge eisen? Hoe is dat zo gekomen? Voor God is toch het allerhoogste nog niet goed genoeg. Niet goed genoeg. Nooit goed genoeg. O zeker, van genade kun je leven. Maar ik ben nooit goed genoeg.

Zit het in gebeurtenissen. Of heb ik een bril van onzekerheid en afhankelijkheid op, die mij de feiten verkleurd doen zien. Ze zijn er wel, maar iedereen ziet ze anders en dat maakt me soms boos (ze zien het verkeerd) en soms angstig (zie ik het dan zo verkeerd?)

Was het de leider, die meer steun moest verlenen. Of ben ik alleen maar teleurgesteld van binnen omdat ik van buiten wel wist, dat hij die steun niet geven kon. Heb ik gewacht of zijn goedkeurend knikje, zijn aanmoediging om door te gaan.

Waarom Nazareth?

Wist de duivel, dat Jezus in Bethlehem heboren zou worden? Ja, hij kan lezen!! Maar hij kan géén gedachten lezen. Hij is niet almachtig, alomtegenwoordig, alwetend. Uit de Bijbel wist ook satan dat de volheid der tijden was aangebroken en richtte daarom zijn aandacht op Bethlehem. Maar niet op Nazareth! Zo creëerde God een veilige plek voor een zwangere vrouw. Op het laatste moment in Bethlehem aangekomen lijken een stal en herders onderwég naar zo'n stal bijna een camouflagetactiek uit de Hemel. Als satan de koning der koningen zoekt zoekt hij in paleizen en welgestelde families. Maar niet in een stal. Als hij er eindelijk achter is waarschuwt een engel Jozef en Maria te vluchten naar Egypte. Geestelijke werkelijkheid, die zichtbaar wordt. Zijn gedachten zijn óns niet onbekend. Hij de leugenaar en mensenmoordenaar van den beginne. Maar hij weet (uiteindelijk) niet wat hij doet. Niet aan het kruis als hij denkt te triomferen door de dood van Jezus, maar ook niet in deze tijd als hij blijft strijden tegen de komst van het koninkrijk en dénkt, dat de antichrist écht voor messias kan spelen. Hij zal weldra onder onze voeten vertrapt worden!

Verwarring

Je zal maar tot geloof gekomen zijn en dan al snel ontdekken, dat er bijna nergens overeenstemming over bestaat. De doop, de kerk, bedelingen, verbonden, genezing en bevrijding, wedergeboorte, hemel en hel, uitverkiezing of niet, verzoening of alverzoening. Wat de één als een zegen van God ervaart wordt door de ánder letterlijk verketterd. Luisterend bidden volgens Leanne Payne is een prachtig hulpmiddel bij de genezing van zwaar beschadigde zielen, maar de immer kritische geest van Ary Geelhoed weet op de occulte wortels te wijzen. Net als trouwens bij Rick Warrens boek het doelgerichte leven. Er zijn wel een paar goede hoofdstukken, maar gemiddeld genomen is het uit den boze! Ben wel benieuwd wat er van een analyse van alle bijbelhoofdstukken terecht zou komen als ze op dezelfde manier bekeken zouden worden. Maar ok, waarin vind ik nu mijn vastigheid. Heb IK de vaste grond gevonden? Ik blijf wel ontvankelijk voor kritiek. En lees ook veel kritieken. Maar mijn vaste grond is toch de gerechtigheid, d.w.z. de eerlijkheid van God. Hij weet het altijd beter. Ik vertrouw op Hem. En vanuit die positie kan ik overal over nadenken zonder bang te zijn voor de gevolgen van mijn lees- en denkactiviteiten. Dan blijft de waarheid nog wel staan, want die is van Hem. En wij mogen er een stukje van ontdekken. Met heel je hart, heel je ziel en heel je verstand! Mooi toch?

Tolerantie en respect

Recentelijk was ik met een grote groep mensen in India. Daar ontstond een discussie over tolerantie en respect. Ik ben van mening dat repect voor onware religie nooit mag bestaan. Wel voor de mens achter die religie. En vanzelfsprekend tolereren wij elkaar. De discussie kan soms hoog oplopen. Ga eens kijken op http://www.worldservants.nl/index.php bij meetingpoint en geloven en doe gerust een zegje mee. Trouwens, ook hier vind ik een reactie wel prettig. Hoe tolerant zijn we overigens naar elkaar. Wat kan er wel en niet geleerd en beleden worden in ons christelijke wereldje?

Rick Warren veroordeeld

Gelukkig ben ik een volgeling van Jezus en niet van welke andere prediker dan ook. Toch ben ik blij met de bediening die sommigen van ons hebben. Iedereen krijgt van God een plekje in het Lichaam van Christus. Zo ook Rick Warren. Dat mensen daarin fouten kunnen maken is evident. Ook Rick Warren! Misschien nog wel meer de mensen, die met zijn methode op de loop gaan. Een methode zonder voorafgaande toewijding aan God werkt misschien wel, maar is onecht! Toch gaat dhr. Ary Geelhoed te ver als hij Warren, Hybels samen met Schuller is één keer plaatst in het hokje "marketing christendom" Dát is een miskenning van wat God geeft aan de kerk in deze tijd.